Sep. 2016

Sind derzeitige Politiker-Innen Beziehungsweise ihre Erfahrungswerte  für eine künftige gesellschaftspolitische Organisation entbehrlich ?

  Dieses Thema ist  recht differenziert zu betrachten. Diese Region ist nicht einzig und folglich eingebunden  

>  Kurz gesagt: Auf Region(en) bezogen nach innen eher  - ja -   nach außen eher  - nein -  zumindest zunächst

Erfahrungswerte sind wichtig jedoch eher nicht  » monopolisiert «.  

Warum sollte unerlässliche Erfahrung nicht zur Verfügung zum Vorteil des Ganzen gestellt sein/werden? Hier möchte sich niemand herauswinden und wird diese stellen

Das System zur Aneignung öffentlichen Wissens zeigt sich auch zum Thema Erfahrungswerte einträglich.

 ~> Welche derzeitigen Politiker-Innen ihre Parteilichkeit ablegen und neue Kriterien erfüllen werden steht offen. Im Endeffekt wird vom Wähler selbst jede einzelne Person für sich legitimiert. (Info:  Das Gesamtsystem ist  weiter entwickelt denn mit jährlich einigen Hundert  Kreuzen auf dem Wahlzettel ist es nicht getan)  Im Vorfeld dessen findet eine umfangreiche frei öffentliche Nominierung wählbarer Personen statt. Hier wird frei öffentlich in Erfahrung gebracht welche Personen für welche Fachbereiche welche Qualifikationen besitzen und wie diese Personen bis dato kommunizierten. Zu diesem Zeitpunkt wurde die öffentlich rechtliche Medienlandschaft bereits von der kommenden Regierungsweise geprägt [S.d.V. & M.M.] hier. Die Funktionsweise letzteren Sachverhaltes bedarf überschaubarer Erläuterung für ihr Verständnis hier . Die Qualität der frei öffentlichen Nominierungen bestimmt in wie weit die Besetzungen der Fachparlamente sowie einer unmittelbar eingriffsberechtigten Bürgerkommission in ihrer wichtigen Startsequenz fluktuieren müssen. (Periode Gesamtsystem wie gehabt 4 Jahre (Ab)Wählbarkeit innerhalb jährlich.

Warum hiermit der eine oder andere ehemalige Politiker  ( gleich ob » Nebenfigur« oder nicht )  erwählt werden könnte findend also sachlich rationale Gewährleistung.  Auch heutige Politiker gehören zur Region und sind ein Teil des Ganzen. Dies lässt sich sachlich rational nicht in Abrede stellen.  Jeder objektive, freie Diskurs kann nur zu dieser Erkenntnis gelangen.

Dieser Diskurs wird bestimmend für das Überleben der gesamten Menschheit. Gesamt weil völlig gleich wie stark oder tief sich gewisse Eliten gegen Alles oder ihnen  ( oder ihrer Berater )  bekanntes oder bisher angenommenes abzuschotten vermögen. Gleich wie stark etwas ist, es kommt immer etwaiges welches noch stärker ist. Deshalb sollte das immer stärker aufkommende auf unserer Seite sein, auf der Seite der gesamten Menschheit .  Der Essens maximal machbarer frei geistigen Entwicklung / Schöpfung aus der Gesamtheit des  globalen HumanPower. 

Überbevölkerung,  Begrifflichkeit reines Unwissens oder völliger Phantasielosigkeit, bitteschön hier